贴膜玻璃和其他玻璃品种的优势比较

1)贴膜玻璃与普通玻璃的比较
一些公共建筑门窗面积占建筑面积比例超过20%，而透过门窗的能耗约占整个建筑的50%。通过玻璃的能量损失约占门窗能耗的75%，占窗户面积80%左右的玻璃能耗占第一位。这些都是普通平板玻璃造成的，普通平板玻璃遮阳系数几乎在0.8以上，所谓的“温室效应”就是应为普通玻璃带入了大量的阳光能量。建筑节能改造的重点是公共建筑，门窗及幕墙改造是建筑节能的关键，而其中的玻璃改造则是节能工作的重中之重。
对既有建筑中的玻璃节能改造的办法只有二种选择：一是更换原有的玻璃换上节能玻璃，二是给原有玻璃贴上建筑用的隔热安全膜。显然，后者是更快捷更方便也是更有效的改造方式。
2)贴膜玻璃与夹胶玻璃的比较
夹胶玻璃一般用在银行里面。夹胶玻璃隔热效果差而且不具备吸收紫外线，银行里面一般是防爆、防弹作用的。相对于来说夹胶玻璃工艺复杂，技术要求高。光中间夹胶的PVB材料的造价远高于玻璃本身的造价，相应的成本也就高点。贴膜玻璃易于施工，价格相对于夹胶玻璃来讲也低一些。而且好的产品隔热率、透光率、防紫外线等效果都不错。贴膜之后的玻璃强度可以提高4~40倍，甚至达到防弹效果，与夹胶玻璃的效果是一样的。
3)贴膜玻璃与镀膜玻璃的比较
镀膜玻璃是在玻璃表面镀一层或多层金属，合金或金属化合物，以改变玻璃的性能。
按特性不同可分为热反射玻璃和低辐射玻璃。
热反射（阳光控制）玻璃，一般是在玻璃表面镀一层或多层如铬，钛或不锈钢等金属或其化合物组成的薄膜，使产品呈丰富颜色，对可见光有适当的透射率，对近红外线有较高的反射率，对紫外线有很低的透过率，因此，也称为阳光控制玻璃。与普通玻璃比较，降低了遮阳系数，即提高了遮阳性能，但对传热系数改变不大。
低辐射（Low-E）玻璃，是在玻璃表面镀多层银，铜或锡等金属或其他化合物组成的薄膜，产品对可见光有较高的透射率，对红外线有很高的反射率，具有良好的隔热性能，由于膜层强度较差，一般都制成中空玻璃使用而不单独使用。而且Low-E玻璃及其容易被空气氧化，形成黑色氧化物，极大的影响玻璃的透光性和建筑物的整体外观。
4)贴膜玻璃与镀膜中空玻璃的复合体的比较
包括热反射镀膜中空玻璃和低辐射镀膜中空玻璃。前者可同时降低传热系数和遮阳系数，后者透光率较好。但是三片玻璃以及镀膜可以想象价格是远在普通玻璃之上的。
综上，在建筑门窗及玻璃幕墙节能改造中，既有玻璃贴膜有以下六个优点：
a）更经济。既有钢化透明玻璃或着色玻璃贴热反射膜比更换热反射玻璃要节约50%的总成本，其余情况可类推，例如：原有普通中空玻璃贴热反射膜或低辐射膜后分别升级为中空热反射镀膜玻璃或中空低辐射镀膜玻璃。
b）更快捷。既有玻璃贴膜比拆下旧玻璃再换上新玻璃工期短，操作简便。
c）更环保。更换玻璃会产生大量碎玻璃的建筑垃圾，会增加运输及填埋成本，而贴膜可利用既有玻璃，使其隔热及安全性能升级。还可防止室内地毯，窗帘，织物和油漆等褪色，有效保护室内家具，电脑等办公设备，延长其使用寿命。
d）更安全。一般的隔热膜也有一定的安全增强功能，同时具备夹（胶）层玻璃的碎片粘持性能，其安全性优于钢化玻璃，专业安全膜的安全性更强。
e）更健康。玻璃贴膜中的安装胶含有UV（紫外线）吸收剂，可阻隔98%~99%的紫外线。
f）更轻盈。若更换为中空玻璃或中空Low-E玻璃，两片玻璃加中空部分总重量增加一倍或更多，会大大增加建筑负荷。