破除陷阱 三款主流隔热膜性能测试

　　实验对象选取如下：

　　实验流程：

　　在阳光照射条件下，选取三台分别贴有三款产品的汽车停在停车场，打开车门和车窗，持续半小时，使车内温度与户外保持一致。然后关闭车门车窗，将温度计置于前档玻璃下，在暴晒环境下，分别测试10分钟、30分钟、60分钟、90分钟的车内温度。

　　无图无真相，下面咱们看图说话：

　　测试时间以及天气条件：

　　介绍一下我们的实验仪器：

　　强生玻璃膜专用甲醛、温度、湿度三合一数字监测仪，能够准确而迅速的读出测试环境的有关数据

　　1. 测试前

　　2. 起始车内温度

　　3. 10分钟后车内温度

　　4. 30分钟后车内温度

　　5. 60分钟后车内温度

　　6. 90分钟后车内温度

　　7. 数据分析

　　从上图可以看出，在烈日暴晒情况下，车内温度均随照射时间增加而增加，温度增长速度略有差异，但变化不大，至60分钟时，三种品牌的车内温度完全达到一致，并且温度远高于人体所能承受的温度范围。因此，玻璃膜隔热率的不同并不会对车内的温度带来显著地差异，也不能起到绝对的隔热功能。玻璃膜的射灯瞬时隔热并不能代表阳光照射下真实的隔热效果，消费者需警惕各品牌的玻璃膜隔热陷阱。

　　希望我们的实验能够为您在选择玻璃膜时提供有益的参考。